Les produits suivants ont su, dans leur catégorie, remporter vos suffrages. Leurs auteurs se sont donc vus remettre le trophée MacGeneration 2007, qui n’est autre que l’incarnation de notre mascotte Pix dans un bloc de verre.

Catégorie Meilleur logiciel créatif :
FotoMagico 2.1 de Boinx Software.

Catégorie Meilleur logiciel de création professionnelle :
Creative Suite 3 d’Adobe.

Catégorie Meilleur logiciel de productivité :
FileMaker Pro 9 de FileMaker Inc.

Catégorie Meilleur logiciel Open Source :
OpenOffice.org

Catégorie Meilleur matériel :
Hauts-parleurs FireWire de LaCie.

Catégorie Meilleur produit Apple :
iPod Touch.

Catégorie Meilleur utilitaire système :
OnyX de Titanium Software

Le prix spécial du jury a quant à lui été décerné à Sktich.

Merci à tous pour votre participation à l’édition 2007 des Trophées MacGeneration. Cette année, vous avez été plus de trois mille à désigner les meilleurs produits de l’univers Apple et, par là même, à tenter votre chance à l’occasion de notre grand jeu ! Sous réserve de la validité de leur participation, voici la liste des heureux gagnants désignés par le sort.

Le gagnant de l’iMac 20 pouces 2.4 Ghz est Hervé Dissaux.

Grégoire Hubert,
Thomas Poindessous,
Fabrice Lechanteur,
Fabrice Aumont,
Ludovic Ollagnier,
remportent un iPod touch 8 Go.

Jean-Luc Royer,
John Coyne,
Denis Tourbiez,
Frantz Glowacki,
Abdelhalim Ziani,
Arthur Lhermitte,
Benoît Dufrane,
Arnaud Jarai,
Mohamed Kredimi,
Christoph Dietrich,
remportent un iPod nano 4 Go.

Ancien de LaCie et de Getty Images, Hervé Petit, fondateur de Bridge Europe, travaille aujourd’hui aux côtés d’éditeurs tels qu’Extensis, Colour Confidence, FileWave ou SeeFile. Il assure en parallèle des formations autour des problématiques de la gestion de la couleur et des polices de caractères. Un cycle sera d’ailleurs proposé sur l’Apple Expo. Il nous a offert son point de vue sur la place du Mac dans le secteur de la création et l’évolution de ce dernier.

Qu’est-ce qui a changé avec l’arrivé des solutions serveurs chez Apple ?
Aujourd’hui avec les Xserve, Apple se retrouve globalement sur un pied d’égalité face à Windows, Ce qui manque en revanche c’est un effort accru, en Europe particulièrement, pour promouvoir ces systèmes. Et d’avoir une approche autour de solutions complètes, ce que demandent généralement les clients. Contrairement aux Etats-unis je trouve qu’il y a encore en Europe une sorte d’inertie. En développant une vraie dynamique cela pourrait, en outre, contribuer à sortir Apple de ce ghetto des arts graphiques.

Si l’on s’en tient aux marchés de la création quels sont encore les avantages d’Apple ?
Apple a, en France tout au moins, un avantage qu’elle sous estime c’est son réseau de revendeurs. Lorsque des entreprises expriment des besoins autour de l’image numérique par exemple et des applications graphiques en général, elles trouveront plus facilement des gens compétents au sein des Apple Center. Ces thématiques font partie de leur culture depuis longtemps. Contrairement à des revendeurs PC qui pour beaucoup n’y connaissent pas grand chose et chez qui l’horizon s’arrête à la bureautique.

Est-ce que le profil de cette clientèle évolue ?
Oui, on a par exemple beaucoup d’administrations, de services gouvernementaux ou de collectivités territoriales qui ont de gros besoins en gestion de l’image numérique. Certains s’intéressent ou ont déjà opté pour des produits Apple. Prenez par exemple les services de voirie. On imagine pas à quel point ils génèrent de l’image numérique ! Avant chaque démarrage de travaux ils vont ainsi mitrailler les immeubles voisins pour se prémunir d’éventuelles plaintes des riverains sur l’impact des travaux sur les constructions. On a aussi des mairies qui se trouvent face à des fonds énormes et disparates d’images liées à l’actualité locale et qu’il faut numériser et indexer.

Sur quels critères Apple peut montrer sa différence ?
Le matériel aujourd’hui compte pour une part de plus en plus modeste dans le coût global d’un équipement, disons 15%. Les véritables coûts sont dans les services, l’installation, la maintenance. Et si certains responsables informatiques refusent encore de l’entendre il y a un coût de maintenance plus faible avec les solutions Apple. De même le débat autour des OS est devenu plus serein. Le choix d’un Mac OS X par exemple s’est dédramatisé. D’où l’importance de logiciels qui, de leur côté, entretiennent une parfaite neutralité qu’ils soient sur Windows ou sur Mac OS X.

Mais est-ce que cette neutralité ne conduit pas à des logiciels qui utilisent au strict minimum les technologies de Mac OS X ?
C’est vrai qu’un logiciel strictement Mac utilisera plus volontiers les technologies 100% Apple. SeeFile par exemple rend l’utilisation d’un serveur FTP beaucoup plus intuitive car très visuelle. Et il s’appuie pour cela sur des composants propres à Mac OS X comme Core Data ou Core Image pour générer les aperçus des fichiers. Mais pour un éditeur qui veut être présent sur Mac OS et Windows, le fait de s’en tenir à leur plus petit dénominateur commun a un avantage évident en terme de rentabilité. Ils se retrouvent aussi moins tributaires des grandes mises à jours système de l’un et de l’autre. A l’inverse, pour de plus petits éditeurs, une forte intégration avec l’un ou l’autre des systèmes peut servir d’argument commercial pour se distinguer du lot.

A quelles évolutions assiste-t-on sur les marchés de la création ?
L’heure est à ce qu’on peut appeler le multicanal, la capacité à diffuser un même contenu sur plusieurs supports, du Print au Web en passant par l’audio ou la vidéo. Et de par son ancienneté dans ces métiers Apple est bien placée. On assiste aussi, au moins dans les petites structures, à la dématérialisation du poste de travail. Les dernières technologies et Internet rendent possible le travail collaboratif à distance. C’est une tendance assez fascinante à observer.

Lors de l’Apple expo 2006 ce sont les français d’Aquafadas qui avaient emporté le Trophée MacGeneration du meilleur freeware/shareware. La petite équipe revient cette année avec de nouveaux utilitaires qui font toujours appel à l’instinct créatif des utilisateurs Mac. Claudia Zimmer, co-fondatrice de la société, nous raconte les coulisses du développement au sein d’une structure passée de deux à neuf personnes et qui vend aujourd’hui ses logiciels depuis l’Alaska (une des premières ventes réalisées) jusqu’au Japon.

Lorsque avez démarré Aquafadas et vos premiers développements, quelles sont les choses que vous ignoriez sur cette activité et qui se sont révélées cruciales pour réussir ?

Au début, Matthieu (ndr : Kopp, co-fondateur et développeur) s’est concentré sur l’idée, la qualité du produit et l’interface. La commercialisation de iDive n’avait pas été vraiment réfléchie. Avec un modèle de shareware et des sites comme VersionTracker ou MacUpdate nous pensions qu’un logiciel de qualité ferait son chemin tout seul. Nous avons découvert en cours de route que nous devions oeuvrer pour que notre logiciel trouve son public car la majorité des utilisateurs Mac passent peu ou pas de temps du tout sur les sites de téléchargement !

A moins d’avoir entre les mains un produit qui fonctionne en marketing viral, il faut insufler la vie à son produit sur la toile, et en suivre le pouls quotidiennement. C’est un vrai travail qui n’est pas forcément facile à gérer pour un développeur solitaire. Les relations presse et les partenariats avec d’autres éditeurs ont fait partie des expériences cruciales pour rencontrer nos utilisateurs.

Mais attention ! Au tout début personne ne vous connaît et il n’est pas évident de faire relayer votre info. Nous avons aussi fait dès le départ le choix de développer en Anglais ce qui fut une décision heureuse à plusieurs titres : la presse américaine relaie assez facilement l’info sur la sortie d’un nouveau logiciel et le public est très enthousiaste ; nous avons du coup touché le monde entier (enfin presque) ; nos premières ventes s’étendaient de l’Alaska à l’Australie ; la tâche de localisation en a été facilitée pour les distributeurs Allemand, Japonais, Italien…

Aquafadas a été plusieurs fois distingué, dans la presse économique, par un Trophée MacGeneration en 2006, quelles sont les retombées de ce type de médiatisation et est-ce qu’être un éditeur Mac en France est aujourd’hui chose facile ?

Les articles dans la presse économique soulignent plus la démarche entrepreneuriale que la qualité de nos produits. Les distinctions que nous avons eues cette année sont arrivées un peu comme une surprise. Il y a deux ans encore, face aux institutionnels, nous avions à nous justifier de notre choix de plateforme de développement. Il semblerait que les mentalités évoluent rapidement et que développer pour Mac n’est plus forcément perçu comme un handicap.

Les retombées de ce genre d’articles ne se comptent pas en terme de ventes mais nous donnent une plus grande crédibilité lorsque nous cherchons des financements pour de nouveaux projets. Des prix comme le Trophée MacGeneration ou le O’Reilly Innovators Award ont une plus grande incidence sur notre renommée auprès du public Mac.

Est-ce que vous avez eu des surprises dans le profil des gens qui utilisaient vos logiciels ? Ils correspondaient aux cibles que vous aviez définies et aux besoins que vous aviez évalués ?

iDive et PulpMotion avaient été conçus pour le grand public, les utilisateurs de iLife mais dans les deux cas nous avons été étonnés du fort taux d’adoption par les professionnels.

Est-ce que vous avez perçu des différences dans les besoins exprimés ou dans les réactions entre vos clients européens, asiatiques ou américains ? Et en quoi cela peut influencer sur l’évolution d’un produit ?

Lorsque l’on discute de l’évolution de nos produits nous tenons compte des commentaires et demandes des utilisateurs. Nous essayons de ne pas oublier que nous ne développons pas seulement pour nous. Il y a des différences mais nous nous appuyons fortement sur une culture commune, la culture Mac avec des styles, une interface, une façon de travailler guidés par Apple.

Pour des logiciels comme PulpMotion, c’est plus compliqué. Les utilisateurs s’appuient sur les thèmes graphiques intégrés pour présenter leur mariage, anniversaire, week-end entre amis… et là, la question culturelle intervient fortement. Certains thèmes jugés de mauvais goût en Europe seront prisés aux Etats-unis ou au Japon. Le thème “Valentine“, qui avait été développé par Damien un peu comme un gag, se retrouve dans l’édition japonaise de Pulpmotion. Comme quoi, les goûts et les couleurs…

Nous avions eu aussi une forte demande des Américains pour le thème 4th of July (ndr : le jour de la Fête Nationale) avec un drapeau en fond, alors que l’équivalent pour la version française n’est pratiquement pas utilisée et celui de la version Allemande même pas développé par manque d’intérêt.

Est-ce qu’il y a une collaboration ou une entraide régulière avec d’autres éditeurs Mac et quelle forme prend elle ?

Des conférences de développeurs comme la WWDC ou les salons comme l’Apple Expo permettent de se rapprocher d’autres éditeurs français ou étrangers. Après une rencontre à la Macworld Expo où nous étions presque voisins nous avons par exemple décidé d’un développement commun avec GroupSmart pour que nos deux logiciels PulpMotion et MemoryMiner dialoguent. C’est une approche plus productive que celle de l’isolement et dans ce cas précis ça a vraiment été un choix de fond : MemoryMiner est un catalogueur de média et pourrait être en concurrence avec iDive sur certains aspects.

Le raisonnement est pourtant simple, soit on perd de l’energie à se concurrencer, soit on essaie de trouver des synergies. La deuxième option est plus productive et surtout plus amusante. Nous préparons pour cet automne une autre action commune avec des développeurs européens, on en reparlera en octobre…

Cela fait un peu plus d’un an que vous travaillez avec Leopard. Qu’est-ce que l’utilisateur final va pouvoir faire de plus ou de mieux avec vos logiciels justement grâce à cette version de Mac OS X ?

Avec les thèmes PulpMotion pour Leopard on va rentrer dans une nouvelle dimension…

Quelles sont les grandes évolutions prévues pour iDive et Pulpmotion indépendamment de la version de l’OS ?

Nous préparons une version Pro pour PulpMotion et elle sera dévoilée en version préliminaire à l’Apple Expo, elle répondra à une forte demande de plus de réglages, d’options de son, de timing… On présentera aussi VideoPier, c’est une bouée pour tous les utilisateurs Mac qui ont acheté une camera MPEG-2 (les petites fonctionnant sans cassettes) sans savoir que ce n’était pas géré par iLife… C’est très énervant surtout quand le CD-ROM livré avec offre une solution pour les utilisateurs Windows ! VideoPier va permettre de visualiser, copier et si besoin convertir les vidéos MPEG-2 en un format QuickTime.

Une autre nouveauté sera BannerZest, c’est à titre personnel mon chouchou car j’en ai un besoin désespéré ! C’est un petit utilitaire pour réaliser facilement des diaporamas et des bannières Flash à partir de photos. Pour donner un exemple concret, en bas de la page Web de présentation de PulpMotion j’ai quatre captures d’écran du logiciel. Avec BannerZest je pourrai avoir un défilement de 10 captures avec un lien sur chacune d’elles. C’est aussi super pour les bloggeurs : on choisit la taille de la bannière, on glisse les photos, quelques réglages de style et voilà ! Pas besoin d’avoir Flash ou de savoir programmer. Et on aura un cinquième logiciel à faire découvrir, mais rendez-vous sur le salon…

L’année dernière, le Trophée de la meilleure utilisation des technologies Apple était revenu à Remote Buddy d’IOSpirit un utilitaire qui décuple les possibilités de la télécommande Apple Remote. Son auteur, Félix Schwarz revient sur la création de ce logiciel, sur son activité et sur les possibilités de l’iPhone pour développeurs.

Interview réalisée par Christophe Laporte et François Schuster.

L’an dernier, vous remportiez un trophée MacGeneration pour Remote Buddy alors que le logiciel n’était pas encore finalisé. Pourquoi un si long délai avant la version finale ?

Toutes ces distributions de Remote Buddy étaient très stables et comportaient, pour la plupart, des améliorations substantielles qui auraient pu justifier une mise à jour en bonne et due forme. Cependant, pour deux raisons, j’ai décidé de ne pas apposer l’étiquette “1.0″ trop prématurément.

La première tient au statut de pré-version. Au besoin, ce dernier permet de bouleverser l’interface et les fonctionnalités du produit, de façon à coller au plus près avec les attentes des utilisateurs.

La seconde raison est qu’une fois que vous avez évolué avec des pré-versions tout en distribuant des mises à jour substantielles, la barre est forcément plus haute pour la version finale. Je voulais être sûr que tout fonctionne à 101% pour cette “vraie” première version.

Le trophée vous a-t-il aidé à améliorer la popularité de votre application ? Etes-vous satisfait des ventes de Remote Buddy ?

Le trophée a contribué à drainer l’attention du public sur le projet. Beaucoup de personnes entendaient parler de Remote Buddy pour la première fois quand j’ai reçu le trophée l’an dernier. De plus, le trophée MacGeneration est un label de qualité que je suis fier de mettre en avant sur le site Web de Remote Buddy. Quant à l’objet de verre gravé, placé dans mon bureau, il ne manque pas d’attirer les regards.

S’agissant des ventes de Remote Buddy, l’application est aujourd’hui celle qui se vend le mieux parmi toutes celles que j’ai eues l’occasion de développer. J’entrevois encore un potentiel commercial qui, en passant, permettrait de financer le développement de nouvelles fonctionnalités.

Comment est venue l’idée de Remote Buddy ? N’a-t-il pas été trop difficile d’obtenir la documentation relative à Apple Remote ?

L’origine de l’application remonte à février 2006 : je voulais utiliser un iMac Intel pour visionner un DVD avec des amis. Impossible d’activer le mode plein écran ou de basculer vers Front Row pour commander la lecture en utilisant la télécommande. Un vrai four ! J’ai dû brancher le clavier et la souris pour parvenir à mes fins. À partir de là, j’ai commencé à cogiter sur l’utilisation extensive de l’Apple Remote et à réfléchir à ce que devait être une interface universelle. Créer une souris virtuelle opérable à distance était également tentant ! Mais j’ai préféré continuer à me concentrer sur la prochaine version de Picture Arena.

L’idée en est restée là jusqu’à ce que, à la fin de l’année dernière, je tombe sur le Wiki CocoaDev et que je découvre que Martin Kahr avait - en s’appuyant sur des recherches menées par d’autres membres du Wiki - créé une méthode d’accès à l’Apple Remote. Même si j’avais à ajouter quelques fonctionnalités avant de l’utiliser dans le sens désiré, ce travail constituait une bonne base de départ. Au départ, j’entendais simplement ajouter des fonctions de contrôle à distance à Picture Arena mais je suis finalement repartis sur mon idée originelle. Je me suis donné 14 jours pour mettre le truc sur pied (codage, site Web, vidéo). Ce devait être une expérimentation ludique mais l’accueil du public m’a tout simplement soufflé.

J’ai donc fait de Remote Buddy mon projet principal. Les recherches poussées sur l’Apple Remote n’ont commencé qu’après que le code de Martin devienne sujet à un bogue (introduit par une mise à jour de Sécurité Apple et non encore résolu à ce jour, ce bogue se manifeste par des déclenchements intempestifs de Front Row).

Je me suis donc penché sur le système HID (ndt : Human Interface Device, qui traduit les manipulations de l’utilisateur sur le matériel en actions au sein de Mac OS X), les extensions Kernel et Kernel Space pour trouver une solution. Par la suite, j’ai écrit un nouveau pilote d’Apple Remote pour Remote Buddy en partant de zéro. Il s’avère que l’Apple Remote est très bien documenté par Apple. C’est un périphérique HID standard qui agit exactement comme vous l’attendez. Il reste qu’il est absolument essentiel de maîtriser les concepts-clef HID. : étant donné que les développeurs Cocoa ne s’intéressent habituellement pas au système HID et que celui-ci est d’une nature assez complexe, c’est là probablement l’obstacle le plus conséquent. En revanche, une fois ces données assimilées, il n’y a plus qu’à suivre les procédures normales et l’Apple Remote devient utilisable (et continuera à l’être sous Leopard).

Au final, ces recherches ont permis d’incorporer quelques fonctionnalités exclusives : une vraie émulation de l’Apple Remote pour les configurations dépourvues de récepteur intégré, un correctif fiable du bogue Apple, la possibilité de gérer plusieurs télécommandes Apple, ainsi que la prise en compte de la durée de pression pour tous les boutons (”Menu” et “Play” inclus). À cet effet, Remote Buddy a besoin d’une extension kernel mais la solution, conforme à la documentation d’Apple, est propre.

Parlons un peu de Leopard. Quels sont vos plans, votre opinion sur le nouveau félin ?

Leopard est une mise à jour exceptionnelle pour les développeurs. Il y a énormément de nouvelles interfaces de programmation (API). Des pans entiers de Remote Buddy seront entièrement réécrits pour profiter pleinement de ces nouvelles fonctionnalités. J’aimerais entrer dans les détails mais je ne veux pas prendre le risque de violer le NDA imposé par Apple.

IOSPRIT sera présent avec son propre stand à la Mac Live Expo de Cologne en novembre. Il y a de bonnes chances que vous puissiez y voir Remote Buddy en action, prenant la pleine mesure des nouvelles fonctions de Leopard.

Vous êtes déjà en train de développer des logiciels pour l’iPhone ! Etes-vous déçu de programmer en Ajax et non en Cocoa ?

Bien sûr que je suis déçu ! J’ai beaucoup de projets qui mériteraient d’être concrétisés mais qui ne sont pas faisables dans une simple interface Web. Mêmes les possibilités au sein du navigateur de l’iPhone sont limitées : pas de support du multitouch, du glisser-déposer, etc.

J’espère qu’Apple finira par réaliser qu’ils se font du mal en barrant la route aux innovations des éditeurs tiers. Si Apple avait verrouillé iTunes de la sorte, CoverFlow, qui provient d’un développement externe, n’aurait jamais vu le jour. Or, Apple a fait l’acquisition de cette technologie qui est désormais une pièce maîtresse de ses produits… Une forteresse ne peut accoucher d’un écosystème florissant et de synergies fortes. Avec l’iPhone, Apple possède un jeu d’API et de technologies supérieures. Même si vous mettez de côté le facteur “hype”, il y aura suffisamment de développeurs pour écrire des applications dédiées à l’iPhone. Pour l’heure, Apple contrarie les effets positifs et les opportunités commerciales qu’un iPhone ouvert offrirait. Quel gâchis ! J’espère qu’ils reconsidéreront leur position…

Mais il y des aspects positifs malgré tout. J’ai trouvé là une bonne raison de m’atteler à JavaScript et AJAX. De même, Remote Buddy AJAX Remote en gagne la compatibilité avec d’autres périphériques dotés d’un support du Web : certaines consoles de jeu, certains PDA…

D’un autre côté, Remote Buddy AJAX Remote ne sera pas une solution exclusive au matériel Apple. Il aurait pu l’être…

Que suggéreriez-vous à quelqu’un qui débute dans le développement sur Mac ?

Ayez confiance en vous ! Et attelez-vous vous à Cocoa. Quand j’ai commencé à développer sur Mac, j’avais lu quelque part que Carbon était la meilleure plate-forme. J’ai fui Cocoa pendant des années, ce que je considère maintenant comme une erreur grossière. Le développement de Picture Arena aurait progressé bien plus vite si j’avais utilisé Cocoa. Vous pouvez faire facilement avec Cocoa un tas de choses qui sont compliquées, voire impossibles avec Carbon. Ceci dit, mon expérience de Carbon aura été également profitable en ce qu’elle m’a procuré une solide compréhension des fondamentaux du système. Et j’enrichis souvent mon code par des recours ponctuels à Carbon.

Je ne souhaite pas prendre part à la guerre Cocoa/Carbon qui mobilise certains développeurs. Chaque jeu d’API a ses avantages et ses inconvénients. Mais comme Cocoa est plus facile à appréhender et qu’il bénéficie de toute l’attention d’Apple, c’est certainement une bonne chose que de débuter avec lui.

Meilleur produit Apple
- iPod touch : la nouvelle génération d’iPod avec écran 100% tactile et fonction Wi-Fi.
- Apple Keyboard : le clavier le plus fin jamais conçu par Apple avec un tout nouveau toucher.
- iLife ‘08 : la suite logicielle grand public de création multimédia.
- iWork ‘08 : la suite bureautique avec son nouveau tableur Numbers.

Meilleur matériel
- Elgato Systems turbo.264 : une clef USB pour accélérer les encodages vidéo H.264 pour iPod et Apple TV.
- Equinux TubeStick : un tuner TV USB proposé à un tarif abordable.
- LaCie Haut-parleurs FireWire : des enceintes audio à connexion FireWire.
- IRISPen 6 : un stylo scanner USB appuyé par un logiciel de reconnaissance de caractères.

Meilleur logiciel de création professionnelle
- Adobe Creative Suite 3 : la suite d’Adobe pour la création graphique, PAO et Web.
- Quidam : un logiciel spécialisé dans l’élaboration de personnages 3D.
- Final Cut Studio : la suite de création audio, vidéo et DVD d’Apple.
- Maya 2008 : Un logiciel spécialisé en modélisation, rendu et animation 3D.

Meilleur logiciel de productivité
VMware Fusion : un logiciel de virtualisation pour faire fonctionner Windows ou Linux dans Mac OS X.
FileMaker Pro 9 : le gestionnaire de base de données de FileMaker.
Realmac Software RapidWeaver : un outil de création de sites pour les non spécialistes.
The Omni Group OmniPlan : un gestionnaire de projets

Meilleur logiciel Open Source
- TCP Camino : un navigateur Web utilisant le moteur de Firefox et les technologies de Mac OS X.
- Vienna : un lecteur de fils d’actualité RSS.
- OpenOffice.org : une suite bureautique complète.
- Adium : un logiciel de chat multiprotocoles.

Meilleur logiciel créatif
- Plasq Skitch : un utilitaire de capture d’images doté de fonctions de dessin et de publication Internet.
- Boinx FotoMagico : un utilitaire spécialisé dans la réalisation de présentations photographiques
- Ambient Design ArtRage : un logiciel de dessin et de peinture numérique
- eX-cinder Magnet : un utilitaire pour réaliser des effets et trucages d’animation en vidéo.

Meilleur utilitaire système
- Titanium’s Software Onyx : un utilitaire de maintenance et de configuration de Mac OS X.
- DragThing : une palette de lancement d’applications et d’accès rapide à des fichiers.
- Growl : un utilitaire permettant d’être informé des actions du système et des applications.
- Objective Development LaunchBar : un utilitaire pour mener des actions par des raccourcis clavier.

Meilleur accessoire pour iPod
- Macally TunePro : Une enceinte ultra-plate avec tuner radio intégré.
- Macway TuneTube HiFi : Une enceinte de salon avec sorties vidéo.
- Sonnet Technology Batterie de remplacement : une batterie de remplacement avec outils de démontage et vidéo d’installation.
- Kensington QuickSeek FM Transmitter : un émetteur FM capable de détecter les fréquences disponibles.

Dès que vous avez fait votre choix, rendez-vous sur cette page pour voter !

Chaque année, à l’occasion de l’Apple expo, nous organisons les Trophées MacGeneration pour récompenser les meilleurs produits gravitant autour de l’univers Apple. Cette année, nous avons décidé de changer quelque peu les règles du jeu. La phase de vote se déroule durant la semaine précédant le salon et les vainqueurs seront annoncés le jour de l’ouverture.

Vous aurez à récompenser les meilleurs produits dans huit catégories différentes :
- Meilleur produit Apple
- Meilleur matériel
- Meilleur logiciel de création professionnelle
- Meilleur logiciel Open Source
- Meilleur logiciel créatif
- Meilleur utilitaire système
- Meilleur logiciel de productivité
- Meilleur accessoire pour iPod

La liste des produits en lice est disponible sur cette page

Un prix du jury décerné par la rédaction de MacGeneration et nos confrères de MacBidouille, MacNews.de et MacsimumNews viendra compléter le palmarès.

Pour vous remercier de votre support sans faille depuis tant d’années, nous organisons comme chaque année un tirage au sort (voir le règlement) auquel chaque votant participera. Les lots en jeu : 1 iMac 20″ 2,4 GHz, 5 iPod touch 8 Go et 10 iPod nano 4 Go.

Enfin, comme chaque année, nous profiterons de cet espace pour “réfléchir” à une thématique chère au monde Mac. Après nous être intéressés au développement sur Mac les années précédentes, nous nous intéresserons au retour en force du Mac dans l’univers de la création.

Pour voter, c’est par ici !